16 let se je delala nemo, potem jo je detektiv vprašal za pot

Leta 2003 je žensko, zaposleno v supermarketu v španski Andaluziji, napadel kupec.
Po travmatičnem dogodku so ji strokovnjaki diagnosticirali posttravmatsko stresno motnjo in izgubo govora zaradi psiholoških težav.

Zavod za socialno varnost ji je na podlagi strokovnih ocen dodelil invalidsko pokojnino, ki pa jo je zaradi narave nesreče krila zavarovalnica, piše španski portal La Voz de Galicia.

Podrobnost, ki je začudila zavarovalnico

Leta 2019, šestnajst let po incidentu, ki naj bi povzročil njeno nezmožnost govora, je zavarovalnica – kot del rednega postopka – ponovno preučila njen primer.

Pri pregledu medicinske dokumentacije pa so ugotovili, da nobeden od specialistov, ki jih je obiskala po napadu – med njimi so bili oftalmolog, ortoped in dermatolog – v svojih poročilih ni omenil težav z govorom.

To se jim je zdelo nenavadno, zato so žensko znova pregledali zdravniki, pri čemer je psihiater izrazil sum na prevaro.
En sam sum zdravstvenega strokovnjaka ni zadostoval za začetek sodnega postopka, zato je zavarovalnica najela zasebnega detektiva.

Po nekaj tednih je detektiv poročal, da ženska, ki naj ne bi mogla govoriti, na ulici normalno komunicira, se pogovarja z drugimi materami pred šolo, brez težav uporablja mobilni telefon in obiskuje zumba vadbo.

Padec v detektivovo zanko

Da bi neizpodbitno dokazal, da ženska lahko govori, jo je detektiv nekega dne na ulici nagovoril in jo vprašal za pot do bližnje veleblagovnice.
Ženska je padla v past in mu v tekoči, povsem razločni španščini razložila pot – ne da bi vedela, da jo snemajo.

S tem ključnim dokazom je zavarovalnica sprožila pravni postopek, s katerim je želela dokazati, da ni več dolžna izplačevati invalidnine.

Sodišče: Skrivno snemanje v tem primeru ni kršenje ustavnih pravic

Januarja letos je andaluzijsko višje sodišče razsodilo v prid zavarovalnici in odločilo, da ženski ni več treba izplačevati invalidske pokojnine.

Zavrnilo pa je pritožbo ženske, da je detektiv s tajnim snemanjem kršil njene ustavne pravice in ocenilo, da so predloženi dokazi veljavni.
Sodišče je ugotovilo, da so "zavrti simptomi", ki naj bi ženski onemogočali govor, bodisi izginili ali pa se "ugodno razvijajo".

Zdaj sodišče razsoja o višini globe, ki jo bo neimenovana ženska morala plačati za nezakonito prejemanja invalidnine za neobstoječe stanje.

Zavarovalnica pa bo najverjetneje vložila tudi tožbo za vračilo vseh plačil, izplačanih v zadnjih 16 letih, še piše portal.

POSEBNI VIDEO: "Mi danes ne vemo, kaj bo prinesel jutrišnji dan"