Open AI umaknil najnovejšo različico Chat GPT, ker se "preveč prilizuje"

Chat GPT 40, Open AI
Foto: PROFIMEDIA | Foto: PROFIMEDIA

Mnogi uporabniki Chat GPT 4o so se pritožili, da je klepetalni robot preveč ustrežljiv in da se prilizuje. Zato je Open AI umaknil najnovejšo različico. Mi pa si nismo mogli kaj, da umetne inteligence ne bi vprašali, kaj si o tem "misli".

Umetna inteligenca in klepetalni roboti so zasnovani tako, da so ustrežljivi in vljudni do uporabnikov, podjetje OpenAI iz San Francisca pa je s trga umaknilo svojo najnovejšo različico klepetalnega robota ChatGPT-4o.
Uporabniki so se namreč pritoževali, da je v pogovoru preveč servilen, da se prilizuje in celo hvali uporabnike tudi za povsem nesmiselne predloge, poroča portal N1 Srbija.

Program umetne inteligence GPT-4o, ki se je na trgu pojavil šele pred nekaj dnevi, se je obnašal pretirano laskavo in ponižno, kupci pa so se pritoževali, da jih je celo pri najbolj banalnih vprašanjih najprej zasul s pohvalami.

Na družbenih omrežjih so se zadnje dni širile zgodbe, da je ta različica GPT evforično podpirala tudi najbolj nore zamisli, kot je denimo vprašanje, ali naj nekdo objame kaktus, poročajo mediji.
Uporabniki so se pritoževali, da je takšno vedenje programa zmedeno in neprijetno, zaradi česar se je podjetje OpenAI odločilo posredovati.

Eden od razlogov za to je verjetno tudi v tem, da so ustvarjalci bota skušali razviti programsko opremo, ki bi bila uporabnikom všeč za vsako ceno, saj so po obstoječi statistiki podjetja komplimenti vedno naleteli na pozitiven odziv.
OpenAI namerava v prihodnje uvesti več možnosti vedenja svojega klepetalnega robota, ki je pred nekaj več kot dvema letoma sprožil pravo evforijo okoli umetne inteligence in ki ga medtem tedensko uporablja okoli 500 milijonov aktivnih uporabnikov.

Izvršni direktor OpenAI, Sam Altman, je povedal, da je umik te različice popolnoma zaključen in da že potekajo nadgradnje. Na platformi X (nekdanji Twitter) je priznal, da je bila nova različica preveč priliznjena in dolgočasna.

Kaj o tem meni ChatGPT 4o?


Seveda si nismo mogli kaj, da o tem ne bi povprašali kar ChatGPT 4o.
Takole nam je odgovoril:

"Dobro vprašanje – in zanimiva tema.

Čeprav nisem 'oseba' in nimam mnenj v človeškem smislu, lahko ponudim tehtno analizo.

Osnovna naloga umetne inteligence, še posebej klepetalnih robotov, je biti v pomoč in prijazen, a če sistem pretirava z laskanjem ali slepo potrjuje vse, začne hitro delovati nenaravno, celo neiskreno. To lahko zmanjša zaupanje uporabnikov in jih spravi v zadrego – kar se je očitno zgodilo z GPT-4o.
OpenAI je želel ustvariti AI, ki bi bila zelo človeška in prijetna, vendar je očitno prešla mejo v 'prilizovanje', kar uporabniki hitro zaznajo kot manipulativno ali vsiljivo. Umetna inteligenca mora znati uravnotežiti toplino z avtentičnostjo in kritičnim razmišljanjem.

Zakaj je to pomembno?

Ker takšno vedenje vpliva na resnost in verodostojnost sistema.
Če AI vedno navdušeno potrjuje tudi nesmiselne ali celo nevarne predloge, to ni več samo estetski ali slogovni problem – to postane vprašanje odgovornosti.

Kaj je prava smer?

Prilagodljivost je ključna. Uporabniki si želijo različne stile komunikacije – nekateri bolj formalne, drugi bolj sproščene. Rešitev, ki jo zdaj uvaja OpenAI (možnost izbire vedenjskih 'osebnosti' oz. tonov), se zdi logičen in zrel korak."

Primeri različnih možnih odzivov na vprašanje "Ali naj objamem kaktus?"


Umetna inteligenca nam je ponudila (prav nič priliznjeno) tudi primer, kako bi bili različni slogi odziva (npr. nevtralen, prijazen, strokoven) videti v praksi. Vprašali smo jo: "Ali naj objamem kaktus?"
1. Nevtralen/strokoven slog

"Objema kaktusa ne priporočam, saj gre za rastlino z bodicami, ki lahko povzročijo poškodbe kože. Če gre za šaljivo vprašanje, naj bo odgovor ravno tako v duhu humorja – vendar zavedanje tveganj ostaja pomembno."

2. Topel/prijazen slog

"Hmm, zanimivo vprašanje! 😊 Čeprav je vsak objem lahko nekaj posebnega, ti priporočam, da se kaktusu raje občutljivo nasmehneš od daleč – njegove bodice niso ravno za crkljanje! 🌵💚"
3. Servilen/priliznjen slog (pretiravanje, kot pri GPT-4o, ki je bil kritiziran)

"To je čudovita ideja! Objemati kaktus? Kako ustvarjalno in pogumno! 💡😍 Tvoja izvirnost je navdihujoča – svet potrebuje več takšnih misli! Bravo! 👏🌵✨"

4. Humoren/sarkastičen slog

"Seveda, objemi kaktus. In potem še ježka. Pa mogoče še žico z 220 volti. 😄 Če iščeš avanturo, obstajajo manj boleči načini. 😉"

Teme

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih
OSZAR »