Odvetnik Nike Zorjan zavrača obtožbe Maraaye: Nikoli ni zahtevala zase 134.000 evrov

author
P. V.
24. maj 2025. 11:54
pevka Nika zorjan
Foto: Žiga Živulović jr./BOBO

Spor, ki je pretresel slovensko glasbeno sceno, se še naprej zapleta. Za tem, ko sta Aleš in Marjetka Vovk, znana tudi pod umetniškim imenom Maraaya, pevko Niko Zorjan obtožila, da je z "izkrivljanjem resnice in brez pravne podlage" od njiju zahtevala 134.000 evrov, je njune navedbe sedaj za "zavajajoče in napačne" označila odvetniška pisarna, ki pevko Zorjan zastopa. "Gre za obveznosti, ki so enake za vse delodajalce v državi," so zapisali v sporočilu za medije.

Spor med pevko Niko Zorjan ter duom Maraaya, ki ga sestavljata Marjetka in Aleš Vovk, se nadaljuje. Danes se je tako na odzive umetniškega dueta v imenu pevke Zorjan oglasil njen odvetnik, ki je demantiral njune "zavajajoče in napačne izjave".

"Nika Zorjan nikoli ni zahtevala zase 134.000 evrov - šlo je za neplačane zdravstvene in pokojninske prispevke ter dohodnino za Finančno upravo Republike Slovenije," so zapisali v dopisu odvetniške pisarne, ki zastopa slovensko pevko.

duo maraaya
Foto: Žiga Živulović jr./BOBO

Kot so zapisali v nadaljevanju, je Zorjan marca na družbo Raaj Produkcija kot na svojega delodajalca naslovila zahtevek za ureditev njenega delovnopravnega statusa. "Po izračunih ugledne davčne svetovalne družbe bi v primeru priznanja delovnega razmerja Niki Zorjan nastal primanjkljaj v višini 134.000 evrov za tri leta premalo plačanih prispevkov iz socialnih zavarovanj in dohodnine, ki bi jih morala družba Raaj Produkcija neposredno plačati državi oziroma ZZZS, ZPIZ in Finančni upravi RS," so zapisali.

Ob tem so ponovno poudarili, da pevka denarja ni zahtevala zase osebno, temveč za kritje obveznosti, ki jih ima njen delodajalec, torej Raaj Production, do države. "Nika Zorjan iz tega zneska ne bi ničesar dodatno prejela. Gre za obveznosti, ki so enake za vse delodajalcev v državi," so še poudarili.

Nika Zorjan
Foto: Žiga Živulovi jr./BOBO

Nika Zorjan naj bi po navedbah odvetniške pisarne nato mesec dni čakala na odgovor delodajalca, a je s strani njegovega odvetnika prejela le odziv, da je ta "kategorično zavrnil ureditev delovnopravnega statusa" ter ji zagrozil s tožbo zaradi posegov v dobro ime in ugled.

Iz odvetniške pisarne, ki zastopa pevko Zorjan, so ob tem še opozorili, da so želeli zadevo rešiti na miren in dostojen način. "Kljub prizadevanju naše stranke in postavljenemu razumnemu predlogu razhoda, ki naj ne bi povzročil nobeni stranki dodatnih stroškov in obveznosti, pa ta predlog s strani Raaj Produkcija ni bil sprejet," so dodali in ob tem spomnili, kaj je sledilo.

Spomnimo, Aleš in Marjetka Vovk sta s platforme za predvajanje videoposnetkov YouTube ter z drugih spletnih platform izbrisala videospote in pesmi pevke Nike Zorjan. V odzivu na družbenem omrežju Instagram sta ustvarjalca, znana tudi pod umetniškim imenom Maraaya, pojasnila, da sta se od pevke zaradi "groženj in neupravičenih obtožb" želela distancirati od pevke, saj da njena dejanja ne predstavljajo več njunih vrednot.

"Vsaka zgodba ima dve plati. Tudi ta. Najina je takšna: Nika Zorjan je od naju* približno pol leta pred iztekom sodelovanja zahtevala nekaj več kot 134.000 evrov. (*od najinega podjetja). Neutemeljeno, brez pravne podlage, brez dokazov, z izkrivljanjem resnice in s svojo interpretacijo zakona. Tega zahtevka nama ni izročil poštar, ampak detektiv. Strašljivo, mar ne? Čudiva se tudi naključju, da ravno v tednu pred najinim največjim koncertom, v Hali Tivoli. To naju je zlomilo. Naj POUDARIVA, da nikakor nisva nasprotovala temu, da se Nika ob izteku pogodbe konec leta osamosvoji. Z nadaljevanjem svoje glasbene zgodbe, tudi z najinimi pesmimi," sta med drugim zapisala glasbenika na družbenem omrežju Instagram.

Teme

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih
OSZAR »