Višje sodišče razveljavilo oprostilno sodbo Jankoviću, kakšen je njegov odziv

author
STA
14. maj 2025. 11:01
>
14:01
Zoran Janković
Borut Živulovič/BOBO

Višje sodišče v Ljubljani je po pritožbi tožilstva v celoti razveljavilo sodbo iz junija 2023, ki je ljubljanskega župana Zorana Jankovića in soobtožene oprostilo očitanih kaznivih dejanj v zadevi parkirišča v Stožicah. Župan je v odzivu dejal, da odločitve sodišč vedno spoštuje.

Višje sodišče v Ljubljani je po pritožbi specializiranega državnega tožilstva v celoti razveljavilo sodbo okrožnega sodišča iz junija 2023, ki je ljubljanskega župana Zorana Jankovića in soobtožene oprostilo očitanih kaznivih dejanj v zadevi parkirišča v Stožicah, poroča Dnevnik.

Na tožilstvu so za medij povedali, da je višje sodišče zadevo vrnilo v novo sojenje drugemu okrožnemu sodniku.

Odziv: Sodbe sodišč vedno spoštujem

Ljubljanski župan Zoran Janković je v odzivu na odločitev Višjega sodišča v Ljubljani, ki je v celoti razveljavilo sodbo okrožnega sodišča v zadevi parkirišča v Stožicah, poudaril, da sodbe sodišč vedno spoštuje. Kot so navedli na ljubljanski občini, je župan Janković odločitev višjega sodišča prejel v ponedeljek in informacijo že isti dan objavil na svoji spletni strani.

Jankovićev zagovornik Janez Koščak pa je za STA povedal, da se višje sodišče ni strinjalo z navedbo v prvostopenjski sodbi, da eno od očitanih dejanj ni kaznivo dejanje, ter ocenilo, da je sodba premalo obrazložena. Odvetnik Koščak tudi v ponovnem sojenju, začetka katerega zaradi obsežnega gradiva ne pričakuje kmalu, pričakuje oprostilno sodbo.

Kaj očitajo Jankoviću

Tožilstvo Jankoviću očita zlorabo položaja za pridobitev velike protipravne premoženjske koristi in goljufijo na račun sredstev EU. Nekdanjemu direktorju Zavoda Tivoli Romanu Jakiču, nekdanjemu direktorju Javnega podjetja Ljubljanska parkirišča in tržnice Samu Lozeju, Urošu Ogrinu in Zlatku Sraki iz družbe Grep, ki je bila investitor v športno-trgovinski kompleks, Marku Kolencu iz občinskega oddelka za šport in direktorju projekta gradnje športnega parka Stožice pri Grepu Andreju Lavriču pa obtožnica očita, da so pri kaznivem dejanju pomagali.

Stožice, trgovski del. nedokončani del stožic, stozice, gradbisce
Foto: Žiga Živulović/BOBO

Za tožilstvo je bila sporna sklenitev pogodbe med občino in Grepom za najem 2500 parkirnih mest v okviru centra Stožice za okoli 1,8 milijona evrov na leto, s čimer naj bi Grepu omogočili, da je izpolnjeval pogoje bank za pridobitev prve in druge tranše posojila v skupni višini 87,9 milijona evrov. Občina je po prepričanju tožilstva s tem prišla do 9,4-milijonskega sofinanciranja iz državnega proračuna in sredstev EU, pri tem naj bi zahtevku za izplačilo priložila ponarejeno situacijo družbe Grep.

Obramba je medtem v postopku trdila, da ni bilo storjeno nobeno kaznivo dejanje in da je bila podpisana pogodba za objekt v celoti (na ključ), vse količine, ki jih tožilstvo očita, pa da so bile stvar izvajalcev oz. zasebnega partnerja.

Tožilstvo je za Jankovića predlagalo štiri leta zapora zaradi zlorabe položaja in štiri leta za goljufijo na račun evropskih sredstev oz. enotno kazen sedmih let in 10 mesecev zapora. Za Kolenca je predlagalo triletno zaporno kazen, za Jakiča, Lozeja in Lavriča po dveletno, za Ogrina in Srako pa za vsakega posebej enotno kazen treh let in sedem mesecev zapora.

Teme

Kakšno je tvoje mnenje o tem?

Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje

Spremljajte nas tudi na družbenih omrežjih
OSZAR »